Это, конечно, резюме краткое. Но ведь сюжет матча нам и не предоставил темы для обширных комментариев! «Москва» выглядела командой, на порядок уступающей в классе сопернику. Первый тайм «Локо» провел так, словно играл даже не на синтетике, а на углях! Напор, скорости, потрясающая самоотдача. Очевидно, что команда еще в раздевалке договорилась – будет блицкриг. Но ставка на быстрый гол минуте к 20-й оказалась битой, и я уже стал опасаться, что на второй тайм сил железнодорожникам просто не хватит.

Мое твердое убеждение – наличие лишь одного Сычева в атаке при колоссальном превосходстве не дало превратить второй тайм в формальность. Команде нужен был еще один форвард в атаке, как воздух. Ведь у «Москвы» не было в обороне лучшего защитника Окоронкво, и временами оборона напоминала проходной двор.

И «Локо» царственно позволил «Москве» выровнять игру – вторая половина прошла уже в равной борьбе, «горожане» стали больше держать мяч. Но футбол-то – не игра в квадрат на тренировке! И стало казаться, особенно ближе к завершению основного времени, что все решит трагическая ошибка, нелепость – это ведь часто бывает в финалах. Но часто бывает и геройство. То, что совершил Сычев, получив мяч на своей половине поля и дойдя с ним почти до лицевой, — настоящий подвиг! Тот самый случай, когда надо, как говорится, «рвать когти» — финал ведь!

И именно Сычева я бы назвал лучшим игроком матча, а не Жевнова, пусть тот и провел встречу хорошо.

«Локо», что называется, уже на подходе. Если не произойдет чего-то из ряда вон выходящего, во второй половине сезона мы можем увидеть потрясающую интригу – ЦСКА против «Локомотива», Газзаев против Бышовца. Надежнейшие тылы, железная рука тренера, амбиции хозяев. И победителя я бы не рискнул назвать, даже несмотря на некоторый отрыв в очках у армейцев.

Юрий Севидов